株式会社ポピンズエデュケア
法人番号 5011001011146 · 国の調達契約 2014〜2019 年度
契約額の合計
契約件数
発注した府省
対象年度
2014〜2019
調達ポータルに載った契約 19 件
| 年度 | 発注府省 | 件名 | 契約額 | 契約日 |
|---|---|---|---|---|
| 2014 | 厚生労働省 | 平成２７年度愛知労働局出張託児業務及び安全サポートスタッフ業務委託単価契約 | 1,125万円 | 2015-03-13 |
| 2019 | 厚生労働省 | 令和2年度マザーズハローワーク東京外2施設における安全サポートスタッフの配置委託（単価契約） | 858万円 | 2020-02-17 |
| 2015 | 厚生労働省 | 平成２８年度安全サポートスタッフ業務委託単価契約 | 802万円 | 2016-03-11 |
| 2018 | 厚生労働省 | 平成31年度マザーズハローワーク東京外２施設における安全安全サポートスタッフの配置委託（単価契約） | 773万円 | 2019-03-13 |
| 2014 | 厚生労働省 | 平成２７年度公共職業安定所マザーズコーナー安全サポート業務委託 | 620万円 | 2015-03-25 |
| 2017 | 厚生労働省 | 平成３０年度公共職業安定所マザーズコーナーにおける安全サポート業務委託 | 588万円 | 2018-02-28 |
| 2015 | 厚生労働省 | 平成28年度公共職業安定所マザーズコーナーにおける安全サポート業務委託 | 586万円 | 2016-03-23 |
| 2014 | 厚生労働省 | 平成27年度 「キッズコーナーにおける安全サポートの実施」に係る業務委託 | 560万円 | 2015-03-16 |
| 2018 | 厚生労働省 | 平成３１年度公共職業安定所マザーズコーナーにおける安全サポート業務委託 | 511万円 | 2019-02-21 |
| 2019 | 厚生労働省 | 令和２年度 マザーズハローワーク事業で実施するセミナー等に伴う一時保育年間委託（単価契約） | 280万円 | 2020-03-24 |
| 2015 | 厚生労働省 | 平成２８年度マザーズハローワーク札幌における出張託児サービス業務委託契約（単価契約） | 229万円 | 2016-02-26 |
| 2018 | 防衛省 | シッターサービスの提供 | 165万円 | 2018-04-26 |
| 2015 | 厚生労働省 | 岡崎公共職業安定所他４所マザーズ出張セミナー等に係る出張託児業務委託契約 | 163万円 | 2015-10-07 |
| 2019 | 警察庁 | 警察庁における緊急残業時等の一時託児を可能とする環境整備事業 | 137万円 | 2020-03-31 |
| 2017 | 厚生労働省 | 平成29年度一宮公共職業安定所における安全サポートスタッフ業務委託契約 | 119万円 | 2017-05-29 |
| 2018 | 厚生労働省 | マザーズハローワーク事業に係るパソコン講習の開催に伴う一時保育委託（平成30年11月～平成31年３月実施分） | 113万円 | 2018-10-11 |
| 2015 | 厚生労働省 | 子育て支援員（地域型保育）研修に係る出張託児業務委託契約 | 113万円 | 2015-09-04 |
| 2016 | 厚生労働省 | 岡崎公共職業安定所他５所マザーズ出張セミナー等に係る出張託児業務委託契約 | 109万円 | 2016-09-21 |
| 2017 | 厚生労働省 | 子育て支援員（地域型保育）研修に係る出張託児業務委託契約 | 66.8万円 | 2017-10-20 |
出典: 各府省の調達ポータル · 国税庁の法人番号で同じ法人をまとめる · 契約額の大きい順。 この会社から先（再委託・下請）は現在の開示制度では追跡できません。
行政事業レビューに支出先として記録された受領
現在の収録範囲では、この法人が行政事業レビューの支出先として記録された明細は ありません。
この会社に届いた国のお金（自治体の契約をたどった分）
上の「国の調達契約」と「行政事業レビューに支出先として記録された受領」は、国から直接受け取った分の 記録です。ここは、自治体が発注した契約から国のお金へたどった別の記録なので、それらと足した数字は出しません。
現在の収録範囲では、この法人が契約先として載る自治体の入札結果・随意契約はありません。
出典: 自治体の入札結果・随意契約 · 国から自治体への配分表・受け手の決算 · 国税庁の法人番号で同じ法人をまとめる。自治体の入札結果・随意契約に、この会社が契約先として載っているものです。国の調達の落札や行政事業レビューの支出先とは別の記録なので、足しません。「件名に制度名」は契約の件名に国の事業名がそのまま入り、同じ団体が同じ年度にその事業の支払先として記録されているもの、「同じ団体」は発注団体が同じ年度に国からお金を受けているものです。同じ団体であっても、契約の金額が国のお金から出たとは言いません。契約の金額を国の金額に按分もしません。件数と金額は別々に示し、率も作りません。