都道府県のお金
県そのものが使ったお金（歳出）と入ったお金（歳入）、県内の市区町村の数字です。
鳥取県市区町村 19
人口
534,003人歳出合計
3,753億円高齢化率
33.4%交付税・国庫支出金依存度
55.2%市区町村別 地方債（2024 年度）
出典: 総務省 地方財政状況調査。 境界データ: 国土数値情報。
鳥取県 交付税・国庫支出金依存度 推移（2018〜2024 年度）
横に動かすと全体が見えます。
鳥取県の市区町村（19）
名前を押すとその市区町村のページが開きます。 数字の下の ▲▼ は前年度と比べた増減の割合です。
| 市区町村 | 高齢化率 (%) | 財政力指数 | 交付税・国庫支出金依存度 (%) | 種別 | 面積 (km²) | 団体コード |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鳥取市 | 31.1%+0.4 ポイント | 0.51+2.0% | 39.6%+1.4 ポイント | 市 | 765.3km² | 312011 |
| 米子市 | 29.9%+0.3 ポイント | 0.65±0.0% | 34.2%+0.5 ポイント | 市 | 132.4km² | 312029 |
| 倉吉市 | 35.5%+0.5 ポイント | 0.44+2.3% | 38.9%−1.6 ポイント | 市 | 272.1km² | 312037 |
| 境港市 | 33.3%+0.2 ポイント | 0.55+1.9% | 34.8%−0.8 ポイント | 市 | 29.1km² | 312045 |
| 岩美町 | 38.4%+0.5 ポイント | 0.26±0.0% | 59.8%+1.3 ポイント | 町 | 122.3km² | 313025 |
| 若桜町 | 資料で公表されていないため値がありません | 0.14+7.7% | 55.9%−1.9 ポイント | 町 | 199.2km² | 313254 |
| 智頭町 | 45.4%+0.5 ポイント | 0.19±0.0% | 65.1%+1.1 ポイント | 町 | 224.7km² | 313289 |
| 八頭町 | 38.4%+0.6 ポイント | 0.23±0.0% | 52.9%+0.3 ポイント | 町 | 206.7km² | 313297 |
| 三朝町 | 41.9%+0.5 ポイント | 0.22±0.0% | 51.2%−4.0 ポイント | 町 | 233.5km² | 313645 |
| 湯梨浜町 | 33.1%+0.2 ポイント | 0.27±0.0% | 51.9%−2.7 ポイント | 町 | 77.9km² | 313700 |
| 琴浦町 | 38.5%+0.4 ポイント | 0.30±0.0% | 48.2%+0.5 ポイント | 町 | 140.0km² | 313718 |
| 北栄町 | 36.9%+0.5 ポイント | 0.30+3.5% | 43.9%−2.5 ポイント | 町 | 56.9km² | 313726 |
| 日吉津村 | 資料で公表されていないため値がありません | 0.49−2.0% | 38.7%−3.8 ポイント | 村 | 4.2km² | 313840 |
| 大山町 | 40.9%+0.1 ポイント | 0.27+3.9% | 49.9%+0.4 ポイント | 町 | 189.7km² | 313866 |
| 南部町 | 39.1%+0.5 ポイント | 0.26+4.0% | 58.6%+1.7 ポイント | 町 | 114.0km² | 313891 |
| 伯耆町 | 40.7%前年の値なし | 0.28+3.7% | 56.9%+1.4 ポイント | 町 | 139.4km² | 313904 |
| 日南町 | 資料で公表されていないため値がありません | 0.16±0.0% | 52.2%−6.1 ポイント | 町 | 341.0km² | 314013 |
| 日野町 | 資料で公表されていないため値がありません | 0.16±0.0% | 63.7%−0.7 ポイント | 町 | 134.0km² | 314021 |
| 江府町 | 資料で公表されていないため値がありません | 0.27±0.0% | 44.1%−0.9 ポイント | 町 | 124.5km² | 314030 |
この表の数字について
2024 年度の 3 指標は市区町村ごとの決算資料と人口資料から出しています。前年比は 2023 年度の値を同じ規則で出して比べたもので、財政力指数は増減率 (%)、高齢化率と交付税・国庫支出金依存度は割合の差 (ポイント) です。 財政力指数: 19 団体のうち 19 団体に値があり、 19 団体すべてで記録上の出典が 1 本に決まります。 前年比は 19 団体すべてに付きます。 高齢化率: 19 団体のうち 14 団体に値があり、 14 団体すべてで記録上の出典が 1 本に決まります。 前年比は 13 団体に付き、 1 団体は前年の値がないか 0 のため比べられません。 値の無い 5 団体の理由は、「資料で公表されていないため値がありません」5 団体です。 交付税・国庫支出金依存度: 19 団体のうち 19 団体に値があり、 19 団体すべてで記録上の出典が 1 本に決まります。 前年比は 19 団体すべてに付きます。 記録上は出典が 1 本に決まる欄も、記録が資料の原本と合わない箇所が見つかっているため、いまは出典を示していません。各欄の数字から、その理由を読めます。値の無い欄には、なぜ無いかをその欄に書いています (政令市の区は資料の単位が市のため決算の値を持たず、特別区は都区合算のため区単位の地方交付税を持ちません)。