矯正施設の保安及び処遇体制の整備
法務省 · 事業番号 000895 · 2024 年度のレビューシート
予算から執行まで
| 段階 | 金額 | 備考 |
|---|---|---|
| 要求 | 80.70億円 | |
| 当初 | 55.91億円 | |
| 補正 | 20.76億円 | |
| 繰越 | 28.91億円 | |
| 予備費 | 記載なし | |
| 確定 | 105.58億円 | |
| 前年度執行 | 77.22億円 |
要求 → 当初 → 補正 → 繰越 → 予備費 → 確定 → 前年度執行 の順に並べています。 「記載なし」の段は、その区分が公表データにありません（0 円という意味では ありません）。 確定額は、当初・補正・繰越・予備費を足した額と一致しています。 前年度の執行率は 68.2452% と公表されています。
どこまで追えているか
この事業は、支出先が実名で分かっています
- 上位の支出先 1 者ぶんの記録：記録はありますが法人番号がありません
- 支出先の明細：92 行のうち 20 行に法人番号があり、10 の法人に分かれています
決算とのつながり
この事業は決算の費目とつながっています（矯正管理業務庁費）。
- 事業の確定額（行政事業レビュー・一般会計）：76.65億円
- レビューシートの上位の支出先：その他
- つながりの根拠：決算書の科目の番号（95014212309）がすべて一致
支出先 92 件
この表は 2024 年度のレビューシートに載った、前年度（2023 年度）の支出の実績です。上の「確定」（2024 年度の予算）とは年度が違います。
| ブロック | 支出先 | 法人番号 | 業務概要 | 支出額 | 契約方式 | 入札者数 | 落札率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A 矯正施設 | — | — | — | — | |||
| A | その他 | — | — | — | |||
| A | その他 | — | 予算配分 | 35.9億円 | その他 | ||
| A | 名古屋拘置所 | — | — | — | |||
| A | 名古屋拘置所 | — | 予算配分 | 1.47億円 | その他 | ||
| A | 喜連川社会復帰促進センター | — | — | — | |||
| A | 喜連川社会復帰促進センター | — | 予算配分 | 2.58億円 | その他 | ||
| A | 大阪拘置所 | — | — | — | |||
| A | 大阪拘置所 | — | 予算配分 | 4.14億円 | その他 | ||
| A | 府中刑務所 | — | — | — | |||
| A | 府中刑務所 | — | 予算配分 | 4億円 | その他 | ||
| A | 播磨社会復帰促進センター | — | — | — | |||
| A | 播磨社会復帰促進センター | — | 予算配分 | 1.26億円 | その他 | ||
| A | 東京拘置所 | — | — | — | |||
| A | 東京拘置所 | — | 予算配分 | 19.1億円 | その他 | ||
| A | 東日本成人矯正医療センター | — | — | — | |||
| A | 東日本成人矯正医療センター | — | 予算配分 | 2.81億円 | その他 | ||
| A | 松山刑務所 | — | — | — | |||
| A | 松山刑務所 | — | 予算配分 | 1.87億円 | その他 | ||
| A | 立川拘置所 | — | — | — | |||
| A | 立川拘置所 | — | 予算配分 | 2.89億円 | その他 | ||
| A | 高知刑務所 | — | — | — | |||
| A | 高知刑務所 | — | 予算配分 | 1.24億円 | その他 | ||
| B 三菱電機システムサービス株式会社 ほか | — | — | — | — | |||
| B | その他 | — | — | — | |||
| B | その他 | — | その他 | 45.5億円 | その他 | ||
| B | アプロ通信株式会社 | 4200001001378 | — | — | |||
| B | アプロ通信株式会社 | 4200001001378 | 自動火災報知設備更新等 | 1.58億円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 98% |
| B | エクレ株式会社 | 9011201005423 | — | — | |||
| B | エクレ株式会社 | 9011201005423 | 庁舎維持管理業務委託費 | 4.37億円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 99% |
| B | 三和コンピュータ株式会社 | 8010401011967 | — | — | |||
| B | 三和コンピュータ株式会社 | 8010401011967 | 総合警備システム更新等 | 4.09億円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 99% |
| B | 三菱電機システムサービス株式会社 | 1010901011705 | — | — | |||
| B | 三菱電機システムサービス株式会社 | 1010901011705 | 総合警備システム更新等 | 8.25億円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 81% |
| B | 三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 | 3010401011971 | — | — | |||
| B | 三菱ＵＦＪリサーチ＆コンサルティング株式会社 | 3010401011971 | 問題性別就労指導プログラム及び就労問題アセスメントツール開発 | 4,599万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 100% |
| B | 富士通株式会社 | 1020001071491 | — | — | |||
| B | 富士通株式会社 | 1020001071491 | 総合警備監視システム保守料 | 9,986万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 97% |
| B | 扶桑電通株式会社 | 6010001055706 | — | — | |||
| B | 扶桑電通株式会社 | 6010001055706 | 通行鍵管理システム更新等 | 2.29億円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 100% |
| B | 新生ビルテクノ株式会社 | 9010501005298 | — | — | |||
| B | 新生ビルテクノ株式会社 | 9010501005298 | 庁舎維持管理業務委託費 | 2.42億円 | 一般競争契約（最低価格） | 4者 | 91% |
| B | 田中電気株式会社 | 2010001022478 | — | — | |||
| B | 田中電気株式会社 | 2010001022478 | 放送設備更新等 | 6,834万円 | 一般競争契約（最低価格） | 3者 | 98% |
| B | 能美防災株式会社 | 5010001008739 | — | — | |||
| B | 能美防災株式会社 | 5010001008739 | 自動火災報知設備更新等 | 3.65億円 | 一般競争契約（最低価格） | 3者 | 52% |
| C 講師等 | — | — | — | — | |||
| C | その他 | — | — | — | |||
| C | その他 | — | 保安警備強化等のための旅費 | 472万円 | その他 | ||
| C | 個人Ａ | — | — | — | |||
| C | 個人Ａ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 25.1万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｂ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｂ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 20.3万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｃ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｃ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 19.7万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｄ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｄ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 18.7万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｅ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｅ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 16.2万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｆ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｆ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 15.9万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｇ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｇ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 15.6万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｈ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｈ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 13.9万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｉ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｉ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 13.7万円 | その他 | ||
| C | 個人Ｊ | — | — | — | |||
| C | 個人Ｊ | — | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 12.6万円 | その他 | ||
| D 職員等 | — | — | — | — | |||
| D | その他 | — | — | — | |||
| D | その他 | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 2.77億円 | その他 | ||
| D | 個人Ａ | — | — | — | |||
| D | 個人Ａ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 79万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｂ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｂ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 67.7万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｃ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｃ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 67.6万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｄ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｄ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 66.6万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｅ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｅ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 59.7万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｆ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｆ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 57.7万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｇ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｇ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 57.4万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｈ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｈ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 52.8万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｉ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｉ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 52.4万円 | その他 | ||
| D | 個人Ｊ | — | — | — | |||
| D | 個人Ｊ | — | 保安警備体制強化等のための旅費 | 51.6万円 | その他 |
出所の列のうち、ブロック内の他の支出先・支出先所在地・法人種別・契約方式の詳細・一者応札の理由は表に出していません（API では全列を返します）。
ブロック間の資金の流れ 4 件
| 支出元ブロック | 支出先ブロック | 資金の流れの補足 | 間接経費の費目 | 間接経費 |
|---|---|---|---|---|
| 法務省 | A 矯正施設 | 本省からの予算配分 | — | |
| A 矯正施設 | B 三菱電機システムサービス株式会社 ほか | 一般競争契約（最低価格）等 | — | |
| A 矯正施設 | C 講師等 | 諸謝金の支給 | — | |
| A 矯正施設 | D 職員等 | 旅費の支給 | — |
どのブロックからどのブロックへ資金が動いたかの辺です。支出先の一覧（上の表）には現れません。
費目・使途 4 件
| ブロック | 支出先 | 法人番号 | 費目 | 使途 | 金額 |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 東京拘置所 | — | 予算配分 | 施設の保安及び処遇体制の整備に必要な経費 | 19.1億円 |
| B | 三菱電機システムサービス株式会社 | 1010901011705 | 物品購入 | 総合警備システム更新等 | 8.25億円 |
| C | 個人Ａ | — | 諸謝金 | 職員の職務能力向上等のための謝金 | 25.1万円 |
| D | 個人Ａ | — | 旅費 | 保安警備体制強化等のための旅費 | 79万円 |
支出先に渡った金が何に使われたかです。上の支出額とは粒度が違うので合算していません。
国庫債務負担行為等による契約 1 件
| ブロック | 契約相手 | 法人番号 | 契約概要 | 契約額 | 契約方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| — | — | — | — | — |
単年度の支出額には現れない複数年契約です。支出額と足し合わせると二重に数えます。
出典: 行政事業レビュー（RS システム）の公表 CSV。表の並びは出所の行順のままで、並べ替えていません。
取得元 https://rssystem.go.jp/files/2024/rs/5-1_RS_2024_%E6%94%AF%E5%87%BA%E5%85%88_%E6%94%AF%E5%87%BA%E6%83%85%E5%A0%B1.zip · 原本の照合コード 4624b0c1e179cbe2c6edcff4bbf30e4108ff8bb3f2751c74f7e216821afe895d · 取得 2026-08-13
このページの数字は、公金の流れの図が出している「代表 1 者」とは別の資料から来ています。 図の側は 1 事業 1 行の記録を使っているため、支出先の件数はこのページと一致しません。