中部国際空港整備事業
国土交通省 · 事業番号 004298 · 2024 年度のレビューシート
予算から執行まで
| 段階 | 金額 | 備考 |
|---|---|---|
| 要求 | 18.45億円 | |
| 当初 | 4.90億円 | |
| 補正 | 3.14億円 | |
| 繰越 | 4.03億円 | |
| 予備費 | 記載なし | |
| 確定 | 12.07億円 | |
| 前年度執行 | 4.29億円 |
要求 → 当初 → 補正 → 繰越 → 予備費 → 確定 → 前年度執行 の順に並べています。 「記載なし」の段は、その区分が公表データにありません（0 円という意味では ありません）。 確定額は、当初・補正・繰越・予備費を足した額と一致しています。 前年度の執行率は 50.8113% と公表されています。
どこまで追えているか
この事業は、支出先が実名で分かっています
- 上位の支出先 1 者ぶんの記録：法人番号つきで記録されています
- 支出先の明細：52 行のうち 47 行に法人番号があり、21 の法人に分かれています
決算とのつながり
この事業は、決算の費目とのつながりが確認できていません。2024 年度の全体では3,723 件の事業でつながりが 確認されています。
支出先 52 件
この表は 2024 年度のレビューシートに載った、前年度（2023 年度）の支出の実績です。上の「確定」（2024 年度の予算）とは年度が違います。
| ブロック | 支出先 | 法人番号 | 業務概要 | 支出額 | 契約方式 | 入札者数 | 落札率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A 大阪航空局 | — | — | — | — | |||
| A | 大阪航空局 | 2000012100001 | — | — | |||
| A | 大阪航空局 | 2000012100001 | 工事の実施及び工事に係る設計・調査等 | 2.57億円 | その他 | 0者 | 0% |
| B 株式会社中京技研ほか | — | — | — | — | |||
| B | シナジーシステム株式会社 | 6240001006165 | — | — | |||
| B | シナジーシステム株式会社 | 6240001006165 | 阪工００５３＊中部国際空港ＴＡＰＳ設置工事外２件工事（１／２） | 2,860万円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 95% |
| B | シナジーシステム株式会社 | 6240001006165 | 阪工００５３＊中部国際空港ＴＡＰＳ設置工事外２件工事（１／２）（繰越） | 2,300万円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 95% |
| B | シナジーシステム株式会社 | 6240001006165 | 阪工００５４＊中部国際空港Ａ／Ｇ装置更新工事外２件工事（１／２） | 700万円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 97% |
| B | 富士電機株式会社 | 7011101052303 | — | — | |||
| B | 富士電機株式会社 | 7011101052303 | 阪契２００６＊中部国際空港ＮＡＶ・ＣＯＭ／ＥＱ室５０ｋＶＡ無停電電源装置（製造・設置・調整）（繰越） | 2,200万円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 61% |
| B | 株式会社キュービックエスコンサルティング | 6010701013632 | — | — | |||
| B | 株式会社キュービックエスコンサルティング | 6010701013632 | 阪調２６０３＊関西国際空港庁舎用受配電設備機器一式製造及び設置外７実施設計１／２ | 1,000万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 100% |
| B | 株式会社中之島設計 | 9120001125701 | — | — | |||
| B | 株式会社中之島設計 | 9120001125701 | 阪調２６０９＊中部国際空港庁舎一般事務室用空気調和設備工事外１件実施設計 | 366万円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 49% |
| B | 株式会社中京技研 | 2180001023880 | — | — | |||
| B | 株式会社中京技研 | 2180001023880 | 阪工００５２＊中部国際空港第２ＡＳＲ／ＳＳＲ・ＴＸ局舎外３カ所空気調和設備工事 | 1億円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 99% |
| B | 株式会社中京技研 | 2180001023880 | 阪工００５２＊中部国際空港第２ＡＳＲ／ＳＳＲ・ＴＸ局舎外３カ所空気調和設備工事 | 1,550万円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 99% |
| B | 株式会社土屋建築研究所 | 3011101013151 | — | — | |||
| B | 株式会社土屋建築研究所 | 3011101013151 | 阪調２６２３＊関西国際空港庁舎外１１件省エネルギー対策導入検討調査（１／２）（繰越 | 85万円 | 随意契約（不落・不調） | 1者 | 86% |
| B | 株式会社安井建築設計事務所 | 5120001091146 | — | — | |||
| B | 株式会社安井建築設計事務所 | 5120001091146 | 阪調２８０３＊中部国際空港管制塔長周期地震動対策に係る申請等業務（繰越） | 87万円 | 随意契約（少額） | 2者 | 100% |
| B | 株式会社ＧＳユアサ | 5130001028411 | — | — | |||
| B | 株式会社ＧＳユアサ | 5130001028411 | ４阪契２０５３＊中部国際空港第１ＲＸ用５ｋＶＡ無停電電源装置（製造等）（繰越） | 4,345万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 98% |
| B | 池上通信機株式会社 | 6010801000811 | — | — | |||
| B | 池上通信機株式会社 | 6010801000811 | 阪雑０３４４＊中部国際空港ＤＲＥＣ装置改修外２４件作業（１／２ | 230万円 | 随意契約（公募） | 1者 | 88% |
| C 株式会社エヌ・ティ・ティ・データほか | — | — | — | — | |||
| C | 一般財団法人日本ラジコン電波安全協会 | 8010505001963 | — | — | |||
| C | 一般財団法人日本ラジコン電波安全協会 | 8010505001963 | 無機２１９０２９＊令和５年度無人航空機の…改修要件策定に係る調査（１／３ | 411万円 | その他 | 1者 | 100% |
| C | 一般財団法人航空保安無線システム協会 | 6010005012249 | — | — | |||
| C | 一般財団法人航空保安無線システム協会 | 6010005012249 | 繰越・国空管技１１１＊空港面監視高度化に関する動向調査（２／２）（繰越 | 630万円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 96% |
| C | 三菱電機株式会社 | 4010001008772 | — | — | |||
| C | 三菱電機株式会社 | 4010001008772 | 国空交企７０＊空港管制処理システム（ＴＡＰＳ）性能向上（２／３） | 3,397万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 99% |
| C | 日本無線株式会社 | 3012401012867 | — | — | |||
| C | 日本無線株式会社 | 3012401012867 | 国空管技３９４＊ＲＶ－１４型無線電話受信装置等の部品の購入（３／５） | 1,126万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 98% |
| C | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | 8010801010040 | — | — | |||
| C | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | 8010801010040 | 無機２３１９３９＊令和５年度ドローン情報基盤…性能向上（２／４）設計変更その２ | 3,550万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 99% |
| C | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | 8010801010040 | 無機６４１７６＊令和５年度ドローン情報基盤システム登録制度…性能向上（１／３ | 985万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 99% |
| C | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | 8010801010040 | 無機２５２５５６＊令和５年度ドローン情報基盤システムアプリ…保守業務（２／４ | 469万円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 98% |
| C | 株式会社日本総合研究所 | 4010701026082 | — | — | |||
| C | 株式会社日本総合研究所 | 4010701026082 | 国空近中４７＊中部国際空港の物流網等における実質ＣＯ２排出量に係る供給体制の調査 | 2,670万円 | その他 | 1者 | 93% |
| C | 株式会社石川コンピュータ・センター | 3220001000949 | — | — | |||
| C | 株式会社石川コンピュータ・センター | 3220001000949 | 国官参安企１１５＊航空安全推進ネットワーク更改に…調達及び据付調整 １／３ | 1,141万円 | 一般競争契約（総合評価） | 1者 | 95% |
| C | 沖電気工業株式会社 | 7010401006126 | — | — | |||
| C | 沖電気工業株式会社 | 7010401006126 | 国空管技３９３＊ＲＣＭ－２２型無線電話制御監視装置等の部品の購入 ４／６ | 1,367万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 98% |
| D 気象庁 | — | — | — | — | |||
| D | 気象庁 | 8000012100004 | — | — | |||
| D | 気象庁 | 8000012100004 | 気象観測機器の工事等 | 1,416万円 | その他 | 0者 | 0% |
| E 明星電気株式会社ほか | — | — | — | — | |||
| E | 明星電気株式会社 | 8010901011962 | — | — | |||
| E | 明星電気株式会社 | 8010901011962 | 航空多機能型地震計の製作及び取付調整 | 748万円 | 一般競争契約（最低価格） | 2者 | 98% |
| E | 西菱電機株式会社 | 1140002078509 | — | — | |||
| E | 西菱電機株式会社 | 1140002078509 | 空港用気象実況画像取得装置の購入及び取付調整 | 668万円 | 一般競争契約（最低価格） | 1者 | 100% |
出所の列のうち、ブロック内の他の支出先・支出先所在地・法人種別・契約方式の詳細・一者応札の理由は表に出していません（API では全列を返します）。
ブロック間の資金の流れ 5 件
| 支出元ブロック | 支出先ブロック | 資金の流れの補足 | 間接経費の費目 | 間接経費 |
|---|---|---|---|---|
| 国土交通省 | A 大阪航空局 | — | — | |
| 国土交通省 | C 株式会社エヌ・ティ・ティ・データほか | — | — | |
| 国土交通省 | D 気象庁 | — | — | |
| A 大阪航空局 | B 株式会社中京技研ほか | — | — | |
| D 気象庁 | E 明星電気株式会社ほか | — | — |
どのブロックからどのブロックへ資金が動いたかの辺です。支出先の一覧（上の表）には現れません。
費目・使途 6 件
| ブロック | 支出先 | 法人番号 | 費目 | 使途 | 金額 |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 大阪航空局 | 2000012100001 | 工事費 | 大阪航空局：工事の実施 | 2.42億円 |
| A | 大阪航空局 | 2000012100001 | 測量設計費 | 大阪航空局：工事に係る設計・調査等 | 1,538万円 |
| B | 株式会社中京技研 | 2180001023880 | 請負工事費 | 株式会社中京技研：航空用無線局舎の空気調和設備の更新工事を行うもの | 1億円 |
| C | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | 8010801010040 | 請負工事費 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ：ドローン情報基盤システム整備を行うもの | 3,550万円 |
| D | 気象庁 | 8000012100004 | 工事費 | 気象庁：気象観測機器に係る製造・設置等 | 1,416万円 |
| E | 明星電気株式会社 | 8010901011962 | 請負工事費 | 明星電気株式会社：空港用多機能型地震計の更新工事を行うもの | 748万円 |
支出先に渡った金が何に使われたかです。上の支出額とは粒度が違うので合算していません。
国庫債務負担行為等による契約 1 件
| ブロック | 契約相手 | 法人番号 | 契約概要 | 契約額 | 契約方式 |
|---|---|---|---|---|---|
| A | 株式会社石川コンピュータ・センター | 3220001000949 | 国官参安企１１５＊航空安全推進ネットワーク更改に係る調達及び据付調整（１／３） | 2,399万円 | — |
単年度の支出額には現れない複数年契約です。支出額と足し合わせると二重に数えます。
出典: 行政事業レビュー（RS システム）の公表 CSV。表の並びは出所の行順のままで、並べ替えていません。
取得元 https://rssystem.go.jp/files/2024/rs/5-1_RS_2024_%E6%94%AF%E5%87%BA%E5%85%88_%E6%94%AF%E5%87%BA%E6%83%85%E5%A0%B1.zip · 原本の照合コード 4624b0c1e179cbe2c6edcff4bbf30e4108ff8bb3f2751c74f7e216821afe895d · 取得 2026-08-13
このページの数字は、公金の流れの図が出している「代表 1 者」とは別の資料から来ています。 図の側は 1 事業 1 行の記録を使っているため、支出先の件数はこのページと一致しません。